16 ans de prison pour le magnétiseur Philippe Clément, jugé par la cour criminelle de Haute-Garonne pour des faits étalés sur dix-sept années

Ne manquez aucune actuSuivez-nous sur Google News→

Jeudi 8 octobre 2026, au quatrième jour d'audience, la cour criminelle de Haute-Garonne a rendu son verdict. Philippe Clément, magnétiseur surnommé le gourou du Médoc, est condamné à 16 ans de prison.

Un verdict rendu au quatrième jour d'audience

Le procès s'est tenu devant la cour criminelle de Haute-Garonne. Il a duré quatre jours et s'est achevé le jeudi 8 octobre 2026 par l'annonce de la décision.

Philippe Clément, présenté comme magnétiseur, comparaissait pour des faits graves. Les accusations portaient sur des viols, des agressions sexuelles, de la corruption de mineur et l'exercice illégal de la médecine.

Au moment du verdict, l'accusé était assis dans le box, les mains croisées sur les genoux. Il a fixé le vide un instant, puis a baissé les yeux vers le sol.

La peine retenue est de 16 ans de prison. Elle correspond exactement à ce que réclamait le ministère public quelques heures plus tôt.

Pour l'avocat général, tout commence par la confiance accordée à un homme qui affirmait soigner.

La confiance au cœur du réquisitoire

Le matin même, l'avocat général Pierre Aurignac a pris la parole face aux magistrats. Pour lui, toute l'affaire commence par un point précis : la confiance accordée à un homme qui affirmait soigner.

Il a décrit la relation entre un soignant et son patient comme déséquilibrée. Selon lui, cette position donne un avantage et rend les dérives plus faciles.

Il a résumé cette idée en une formule courte : un soin peut devenir un massage, puis une agression sexuelle. Sur les bancs des parties civiles, plusieurs plaignantes ont acquiescé en silence.

• Juridiction : cour criminelle de Haute-Garonne.
• Date du verdict : jeudi 8 octobre 2026, au quatrième jour du procès.
• Peine : 16 ans de prison, conforme aux réquisitions.
• Chefs retenus : viol, agressions sexuelles, corruption de mineur, exercice illégal de la médecine.
• Durée des faits reprochés : dix-sept ans.
• Défense : acquittement obtenu sur une partie des viols.

Acteur	Rôle au procès	Position principale
Philippe Clément	Accusé, magnétiseur	Contestait les crimes reprochés
Pierre Aurignac	Avocat général	A requis 16 ans de prison et des interdictions
Me Nicolas Raynaud-de-Lage	Avocat de la défense	A contesté la constance des récits et les preuves
Les plaignantes	Parties civiles	Présentes côte à côte pendant le réquisitoire

Des antécédents rappelés à l'audience

L'avocat général a rappelé que Philippe Clément avait déjà été condamné par le passé. Ces condamnations concernaient notamment un vol et un abus de faiblesse.

Il a aussi évoqué des antécédents de nature sexuelle, qui avaient déjà valu à l'accusé un passage en prison. Il estimait par ailleurs que la corruption de mineurs était bien caractérisée dans ce dossier.

Pour appuyer ce point, il a cité des faits concernant la vie familiale de l'accusé, impliquant indirectement des enfants. La cour a retenu cette qualification dans sa décision.

À lire aussi : Elles vident la maison de leur mère près d'Auxerre sans dispute : un vase ébréché à 10 euros les fait se taire trois jours.

Dix-sept années de faits reprochés

L'avocat général a insisté sur la durée exceptionnelle de l'affaire. Les faits jugés s'étendent sur dix-sept ans, un délai qu'il a qualifié de rare et extrêmement long.

Il s'est arrêté sur le récit d'une plaignante qui était enfant au moment des faits dénoncés. Elle situe les violences autour de son septième anniversaire.

Pierre Aurignac a rappelé les conclusions des experts psychiatres entendus pendant le procès. Selon eux, à cet âge, les conséquences pour la vie des victimes sont énormes.

Seize ans requis et plusieurs interdictions

Au moment d'annoncer sa demande, l'avocat général s'est tourné vers l'accusé. Il a requis seize ans de prison, assortis de plusieurs interdictions.

Parmi elles figure l'interdiction d'approcher des mineurs. La cour a suivi ces réquisitions pour la durée de la peine.

Le magistrat a décrit l'accusé comme un homme qui pervertit tous ceux qui l'approchent. Cette phrase a marqué la fin de son réquisitoire.

La défense a obtenu un acquittement partiel, mais la cour a suivi les réquisitions pour la durée de la peine.

Une défense centrée sur la solidité des preuves

L'avocat de Philippe Clément, Me Nicolas Raynaud-de-Lage, a plaidé pendant plus de deux heures. Ce pénaliste toulousain a repris une à une les déclarations des plaignantes.

Il les a confrontées aux éléments du dossier, d'une voix calme mais ferme. Il a souligné ce qu'il considérait comme des variations, surtout dans le récit de la plus jeune.

Selon lui, se réfugier dans l'indignation ne revient pas à faire du droit. Il a demandé aux juges de chercher ce qui permet d'étayer des accusations vingt ans après les faits.

Il a aussi contesté que son client soit pédophile. Il a finalement obtenu l'acquittement sur une partie des viols, mais la peine prononcée reste lourde.

À lire aussi : Ils ouvrent leur avis d'impôt un matin de juillet à Niort : leur fille étudiante a déclaré seule, et la facture a grimpé de 640 euros.