Pete Hegseth visé par une procédure d’impeachment pour la guerre en Iran : sa première conférence de presse depuis plus de 180 jours attendue mardi

Ne manquez aucune actuSuivez-nous sur Google News→

Le secrétaire d’État américain à la Défense, Pete Hegseth, est visé depuis lundi par une procédure de mise en accusation au Congrès. En cause : sa conduite de la guerre en Iran. L’initiative revient au représentant républicain Thomas Massie, qui en a annoncé le lancement depuis l’hémicycle. Cet « impeachment » a toutefois peu de chances d’aboutir à une destitution, mais il met en lumière les tensions que suscite le conflit, jusque dans le camp du président Donald Trump.

Une procédure lancée par un élu républicain

La procédure ne vient pas de l’opposition démocrate, mais d’un élu du propre camp de l’exécutif. Thomas Massie, représentant républicain, est connu pour être un critique régulier de Donald Trump. C’est lui qui a annoncé, lundi, depuis l’hémicycle, le lancement de cette mise en accusation visant le secrétaire d’État à la Défense.

Le reproche formulé porte sur la conduite de la guerre en Iran. Selon le Los Angeles Times, Thomas Massie a fait avancer cette initiative malgré l’opposition des dirigeants républicains de la Chambre des représentants. L’élu a donc agi sans l’appui de la direction de son parti, ce qui explique en partie pourquoi la procédure a peu de chances d’aboutir à une destitution.

« Il a remporté deux guerres. C’était lui qui commandait. »

Le soutien affiché de Donald Trump

Après l’annonce de Thomas Massie, Donald Trump a pris la défense de son ministre. Le président américain a affirmé que Pete Hegseth avait fait du « très bon travail ». Il a ajouté qu’il le « soutiendrait », avant de mettre en avant son bilan militaire : selon lui, Pete Hegseth « a remporté deux guerres » et « c’était lui qui commandait ».

Ce soutien public intervient dans un contexte politique délicat pour les républicains. L’initiative de Thomas Massie survient en effet après la défaite du parti aux élections de mi-mandat. De nombreux républicains attribuent ce revers électoral à la guerre en Iran, ce qui donne à la procédure une portée qui dépasse le seul cas du ministre.

• Personne visée : Pete Hegseth, secrétaire d’État américain à la Défense
• Motif : sa conduite de la guerre en Iran
• Initiateur : Thomas Massie, représentant républicain
• Date : procédure lancée lundi, annoncée depuis l’hémicycle
• Perspective : peu de chances d’aboutir à une destitution

Un contexte électoral défavorable

La procédure s’inscrit dans l’après-coup des élections de mi-mandat, perdues par les républicains. Pour une partie des élus du parti, la guerre en Iran a pesé dans cette défaite. C’est dans ce climat que Thomas Massie a choisi de porter l’initiative, en passant outre l’opposition des dirigeants républicains de la Chambre des représentants.

À lire aussi : Trixie, mini shag, honey bob : les 6 coupes courtes les plus demandées en salon pour l’automne-hiver 2026 selon les coiffeurs.

Hegseth défend son action et convoque la presse

Pete Hegseth n’est pas resté silencieux. Lundi, il a défendu les décisions militaires prises avec Donald Trump. Il a également annoncé une conférence de presse pour mardi, rapporte le Los Angeles Times. Selon le quotidien californien, il s’agira de sa première conférence de presse depuis plus de 180 jours.

Face aux journalistes, le ministre a présenté toute contestation de ces opérations comme une mise en cause des militaires eux-mêmes. Il a qualifié d’« historique » ce qu’ils ont accompli, selon des propos rapportés par le LA Times.

Les opérations citées par le ministre

Dans sa déclaration, Pete Hegseth a évoqué trois actions : Epic Fury, Rough Rider et la capture de Nicolás Maduro. Il a lié ces opérations au travail des soldats, estimant que les contester revenait à s’en prendre à eux.

« Si vous voulez contester ce que nous avons fait dans Epic Fury ou Rough Rider ou la capture de Nicolás Maduro, vous vous en prenez aux soldats et à ce qu’ils ont accompli, ce qui est historique. »

Une guerre impopulaire, mais pas décisive dans les urnes

Le conflit reste impopulaire auprès des électeurs. D’après l’enquête AP Voter Poll citée par le Los Angeles Times, menée auprès de plus de 100.000 votants, environ six sur dix estiment que l’intervention contre l’Iran était une « mauvaise décision ».

Le sondage nuance toutefois le poids de la guerre dans le vote. Un tiers seulement des électeurs juge cette guerre « cruciale » dans son vote pour le Congrès. Le coût de la vie et la corruption gouvernementale ont davantage compté : environ la moitié des votants les citent comme des enjeux cruciaux.

À lire aussi : Il monte skier à Super-Besse avec quatre pneus neufs achetés en octobre : au contrôle des gendarmes, un petit sigle manquait sur le flanc.