Manifestation du 5 novembre à Toulouse : pourquoi les policiers ont chargé les syndicalistes au pont des Catalans, préfecture et CGT s’opposent

Ne manquez aucune actuSuivez-nous sur Google News→

Pourquoi le face-à-face entre policiers et manifestants a-t-il dégénéré, jeudi 5 novembre, aux abords du pont des Catalans, à Toulouse ? Pendant près d'une heure et demie, le cortège syndical est resté bloqué devant les forces de l'ordre. Plusieurs tirs de grenades lacrymogènes ont suivi, puis une charge policière. Au lendemain des affrontements, la préfecture et la CGT livrent deux récits opposés de l'intervention. Retour, point par point, sur leurs désaccords.

Pourquoi le cortège a-t-il été bloqué ?

Pour les services de l'État, l'objectif était clair : empêcher les manifestants de rejoindre le centre-ville par un itinéraire interdit par arrêté. Cette interdiction avait été confirmée par une décision du tribunal administratif.

Le rassemblement à Saint-Cyprien avait, lui, été toléré, parce qu'il se situait sur le parcours autorisé. La préfecture affirme par ailleurs avoir proposé aux syndicats une autre route : rejoindre les Arènes par l'avenue Étienne-Billières. C'est donc au moment où le cortège a voulu emprunter l'itinéraire interdit que les forces de l'ordre l'ont arrêté, aux abords du pont des Catalans.

Cédric Caubère, secrétaire général de la CGT 31, défend au contraire le choix du parcours historique. Selon lui, il aurait suffi d'ouvrir ce parcours pour que la manifestation se déroule sans incident.

« Si le parcours avait été ouvert, ça se passait sans problème. » — Cédric Caubère, secrétaire général de la CGT 31

Qu'est-ce qui a déclenché la charge ?

Selon la préfecture, des individus vêtus de noir se seraient progressivement mêlés à la tête du cortège. Certains auraient tenté d'arracher des pavés avant les premiers jets de projectiles. Les forces de l'ordre auraient alors employé les grenades lacrymogènes pour disperser le rassemblement.

Les services de l'État avancent un autre élément. Un camion de la CGT aurait progressé vers le barrage policier au lieu de reculer, laissant craindre une tentative de passage en force.

Cédric Caubère conteste cette version. Il reconnaît seulement la présence « d'une poignée de gens en noir sur le côté » et assure : « De mon point de vue, il n'y avait aucune raison de charger. » Pour le syndicat, la présence de ces quelques personnes ne justifiait donc pas l'intervention qui a suivi.

• Itinéraire : la préfecture s'appuie sur un arrêté confirmé par le tribunal administratif, la CGT défend le parcours historique
• Individus vêtus de noir : la préfecture décrit leur infiltration en tête de cortège, la CGT parle d'une poignée de personnes sur le côté
• Camion de la CGT : la préfecture affirme qu'il a avancé vers le barrage, laissant craindre un passage en force
• Charge : la préfecture la justifie par le maintien du barrage, la CGT estime qu'il n'y avait aucune raison de charger

Point de désaccord	Version de la préfecture	Version de la CGT
Itinéraire	Parcours vers le centre-ville interdit par arrêté, confirmé par le tribunal administratif ; alternative proposée par l'avenue Étienne-Billières	Défense du parcours historique
Individus vêtus de noir	Mêlés progressivement à la tête du cortège, tentatives d'arracher des pavés	Une poignée de gens en noir sur le côté
Charge	Nécessaire pour maintenir le barrage	Aucune raison de charger
Blessés	18 blessés parmi les forces de l'ordre, dont 24 CRS touchés par un liquide	Au moins neuf traumatismes crâniens et une dizaine de militants frappés

Pourquoi les syndicalistes ont-ils été touchés ?

Interrogée sur l'impossibilité apparente de distinguer les individus violents des militants syndicaux, la préfecture reconnaît la difficulté de l'opération : « On ne pouvait pas faire le tri. » Elle justifie la charge par la nécessité de maintenir le barrage.

La CGT accuse, elle, les policiers d'avoir délibérément visé son service d'ordre. Cédric Caubère évoque « au moins neuf traumatismes crâniens reçus aux urgences de Joseph-Ducuing » et une dizaine de militants frappés. Ces chiffres n'ont pas été confirmés indépendamment.

À lire aussi : Une noisette de soin suffit : la coiffeuse Jennifer Korab explique les 3 ajustements pour bien utiliser son après-shampooing sans rinçage au quotidien.

Des policiers également blessés

De son côté, la police fait état de 24 CRS victimes de projections d'un liquide identifié, selon les informations disponibles, comme de l'acide phosphorique. Malgré leurs équipements de protection, les fonctionnaires ont souffert de brûlures et d'irritations. L'un d'eux a été touché aux yeux.

Leurs blessures se sont finalement révélées légères. Une enquête a été ouverte pour identifier le ou les auteurs de ces projections, toujours inconnus à ce stade.

Le bilan de la préfecture

La préfecture a recensé, au total, 18 blessés parmi les forces de l'ordre et 30 interpellations au cours de la journée. Ce bilan officiel s'ajoute aux chiffres avancés par la CGT sur les blessés dans les rangs syndicaux, qui restent, eux, non confirmés.

« On ne pouvait pas faire le tri. » — la préfecture, interrogée sur la charge visant le cortège

Des circonstances encore à éclaircir

Au lendemain de la manifestation, les circonstances précises des violences restent à éclaircir. Les deux camps s'opposent sur presque tous les points : la légitimité du blocage, l'origine des tensions, le rôle du camion syndical et la justification de la charge.

D'un côté, l'État met en avant une décision de justice, la présence d'individus violents et la nécessité de tenir le barrage. De l'autre, la CGT 31 estime que l'ouverture du parcours historique aurait évité les heurts et accuse les policiers d'avoir visé son service d'ordre. L'enquête ouverte sur les projections d'acide phosphorique devra, pour sa part, permettre d'identifier les auteurs.

À lire aussi : Elle bâche son camping-car pour l'hiver près de Grenoble et coupe tout : en mars, la batterie cellule ne donne plus un seul volt.